[1]Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin tagt bis 3. September in der Neuen Universität Heidelberg / Welche Leistungen soll das Fach künftig für Staat, Gesellschaft und Gesundheitssystem erbringen? Und wer trägt dafür die Kosten? Am Universitätsklinikum Heidelberg (Foto: Universitätsklinikum) gehört die Nutzung modernster bildgebender Verfahren zum Standard der rechtsmedizinischen Untersuchung.
Enorme Entwicklungen in Technik und Gesellschaft stellen die rechtsmedizinischen Institute vor enorme Herausforderungen: Wie kann Gewalt gegen alte Menschen und Pflegeversagen bei Demenzpatienten festgestellt werden? Welche Folgen hat die Vielfacheinnahme von Medikamenten bei älteren Patienten mit mehreren Erkrankungen? Wie kann die Qualität einer zunehmend komplexeren Medizin gesichert und überprüft werden? Wie wirken sich Assistenzsysteme und autonomes Fahren im Verkehr aus? Was können und dürfen molekularbiologische Methoden künftig über Täter aussagen? Und wie kann auf eine zunehmend prekärer werdende finanzielle Situation
[2]Enorme Entwicklungen in Technik und Gesellschaft stellen die rechtsmedizinischen Institute vor enorme Herausforderungen: Wie kann Gewalt gegen alte Menschen und Pflegeversagen bei Demenzpatienten festgestellt werden? Welche Folgen hat die Vielfacheinnahme von Medikamenten bei älteren Patienten mit mehreren Erkrankungen? Wie kann die Qualität einer zunehmend komplexeren Medizin gesichert und überprüft werden? Wie wirken sich Assistenzsysteme und autonomes Fahren im Verkehr aus? Was können und dürfen molekularbiologische Methoden künftig über Täter aussagen? Und wie kann auf eine zunehmend prekärer werdende finanzielle Situation der Institute reagiert werden? Die 95. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin, zu der sich in der Neuen Universität Heidelberg rund 350 Experten aus Medizin, Politik, Rechts- und Polizeiwesen bis 3. September zusammenfinden, will den Blick weit in die Zukunft werfen, um die rechtsmedizinischen Institute hinsichtlich ihrer hohen Potentiale fit für das Jahr 2030 zu machen. Kongresspräsidentin ist Prof. Kathrin Yen, Ärztliche Direktorin des Instituts für Rechts- und Verkehrsmedizin am Universitätsklinikum Heidelberg.
Dem umfangreichen Spektrum der Aufgaben und Möglichkeiten gegenüber stehen die aktuellen finanziellen und rechtlichen Rahmenbedingungen, die einen kostendeckenden Betrieb nicht ermöglichen. „Fast alle rechtsmedizinischen Institute in Deutschland müssen daher von den Universitäten bzw. Universitätskliniken bezuschusst werden“, erklärt Irmtraut Gürkan, Kaufmännische Direktorin des Universitätsklinikums Heidelberg. „Die einzelfallabhängige Finanzierung hat sich in der Rechtsmedizin nicht bewährt. Denkbar wäre eine Grundfinanzierung der so genannten Vorhalteleistungen, also einer Grundversorgung der Bevölkerung, analog zu Polizei und Feuerwehr.“ Zu dieser Grundversorgung – z.B. Aufklärung unklarer und nichtnatürlicher Todesfälle sowie verkehrsmedizinische Untersuchungen – gehört in Heidelberg auch die Gewalt- und Opferambulanz, an die sich Betroffene rund um die Uhr zur Sicherung von Gewaltspuren wenden können.
Interdisziplinäre Forschung und enge Vernetzung mit klinischen Einrichtungen
Zum Aufgabenspektrum gehören auch Forschung und eine enge Vernetzung mit klinischen Einrichtungen. „Damit die interdisziplinäre Kooperation funktioniert – sowohl in Klinik als auch in Forschung und Lehre – brauchen wir auch in Zukunft eine Rechtsmedizin an den Universitäten“, betont Prof. Dr. Claus R. Bartram, Geschäftsführender Direktor des Instituts für Humangenetik und vormaliger Dekan der Medizinischen Fakultät Heidelberg. „Molekulargenetische Analysen haben das Spektrum der Rechtsmedizin in den letzten Jahren maßgeblich erweitert und völlig neue Impulse für die Tätersuche gegeben“, erklärt der Humangenetiker.
[3]Prof. Dr. Heinz-Peter Schlemmer, Leiter der Abteilung Radiologie des Deutschen Krebsforschungszentrums und Mitveranstalter des Kongresses, arbeitet seit sechs Jahren mit Prof. Yen auf dem Gebiet der forensischen Bildgebung zusammen: „Kooperationen zwischen universitären und außeruniversitären Instituten sind entscheidend für die Qualität moderner Forschung und auch für die Finanzierung von neuen Projekten.“ Am Kongress werden die neuesten Ergebnisse der forensisch-radiologischen Zusammenarbeit gezeigt: So können selbst kleinste, mit den heute üblichen Methoden nicht erfassbare Blutungen nach Schädel-Hirn-Trauma durch die Hochfeld-MRT (Magnet-Resonanz-Tomographie) sichtbar gemacht werden. Neueste Technologien machen komplexe Verletzungsbefunde im Gerichtssaal auch für medizinische Laien nachvollziehbar.
„Der lebende Mensch rückt zunehmend in den Fokus“
„War die Rechtsmedizin früher vorwiegend am Leichnam tätig, so rückt heute der lebende Mensch zunehmend in den Fokus“, sagt Prof. Dr. Frank Ulrich Montgomery, Präsident der Bundesärztekammer. Auch der klinische Patient profitiere davon, wenn zum Beispiel die diagnostischen Möglichkeiten nach Trauma erweitert werden oder nach gewaltsamen Übergriffen eine fundierte Beweissicherung stattfinden kann. „Eine rechtsmedizinische Untersuchung sollte zum Beispiel nach Kindesmisshandlung, häuslichen oder sexuellen Übergriffen zum medizinischen Standard gehören und möglichst für alle Betroffenen zugänglich sein.“
Weitere Informationen im Internet:
Multivisionsvortrag für die Öffentlichkeit: „Die hohen Berge – meine Lehrmeister“; Extrembergsteigerin Gerlinde Kaltenbrunner über Motivation und Zielerreichung am 3. September um 12.15 Uhr in der Aula der Neuen Universität / Eintritt frei. Link
Institut für Rechts- und Verkehrsmedizin am Universitätsklinikum Heidelberg